Diskusní forum

A nazvu tě idiotem znova, protože pořád nechápeš co tvrdím a že to v podstatě nerozporuje tomu co tvrdíš ty.

Ne nemyslím. Už se točíme na jednom místě.
Píšeš o "agresi" poškozeného. Kromě pár příspěvků "jedna paní povídala" o té údajné agresi nevíme nikdo vůbec nic. Zatímco o jeho poškození oka psali i v novinách. Každá akce má reakci a já nepovažuji za normální reakci na JAKOUKOLIV slovní akci fyzický útok. Už to píšu naposled, buď to pochopíš nebo ne.
P.S. Nazval jsi mě idiotem a já se opravdu nechystám najít si tě a rozbít ti hlavu (i když podle tvé logiky by sis za to mohl sám).

A ty si snad myslíš že si ZA TO nemůže sám? Myslíš že kdyby seděl u jiného stolu a neřekl na adresu fotbalistou ani jedno slovo, že by Karamatič z ničeho nic vzal flašku a hodil mu ji na hlavu? Každá akce má reakci a o tom že je v tomto případě agresor ten postižený není pochyb, stejně jako není pochyb že Karamatič zvolil nepřiměřený způsob obrany oproti té agresi.

Trochu křečovitá obhajoba, nenapsal jsi, že si zasloužil trest, ale že si ZA TO může sám. A to TO je úraz oka po zásahu lahví.

Exe, prijed nekdy zafanditsem do Liberce. Proberem to pak v Edwardsovi...

Jedna věc je říct že si ten člověk za své chování zasloužil ´´trest´´ a druhá věc je říct že je dobře že ten ´´trest´´ byl jaký je.

Předně...nemapsal jsem nic o tom, že by někdo z vás řekl, že Karamatič udělal dobře, když po něm hodil flašku. Psal jsem, že mám pocit, že se tu většina lidí začíná klonit k obhajobě Karamatiče.

Přečti si to ještě třikrát, abys pochopil ten rozdíl. A nereaguj prosím tě tak horlivě na každý příspěvek, který se tu pod mým nickem objeví. Často pak vypadáš jako hlupák. A pořád víc a víc lidí si toho všímá.

A nebo z vlastního hnízda exe?
"spíše poukazujeme na to že vše není černobílé a že si za to může ten ožrala sám"

Nikdo? A co třeba toto?
Dasty78, 20:08:
"byl to problém dvou lidí né váš a upřímě jestli ho provokoval tak dostal po právu - takto by se zachovala většina z nás a teď si to může v hlavě srovnat , jestli mu to stálo za to"

Vůbec nikdo tady nenapsal že Karamatič udělal dobře když po něm hodil flašku, to myslím bohatě stačí aby si člověk všimnul že s panem alidasem to nebude uplně ok.

Mohl bys napsat v čem?

Ještě že ta diskuse je opravdu svobodná a nezávislá a ty můžeš přijít a kdekomu tu napsat, ať jde do prdele, že je zamindrákovaná jitrnice a primitiv a píše sračky.
Určitě jsi lepší než on.

Začínám mít nepříjemný pocit, že pan alidas je jako vždy totálně mimo a neschopný chápat psaný text.

Začínám mít nepříjemný pocit, že se tu většina lidí klaní k obhajobě Karamatiče. Je to dost smutné zjištění.

Chci to jen srovnat s některými neblahými událostmi, které se také ve fotbale staly.

Dneska byl předmětem vhozeným ze sektoru domácích zraněný hráč MU Rio Ferdinand. S ohledem na zde psané a diskutované mi někteří namítnou, že je to jeho vina, když jde provokovat a oslavovat vítězný gól před jejich sektor. Citizens se okamžitě po zápase za toho člověka omluvili, hrozí mu tvrdý trest.

V Holandsku tři mladí fotbalisté ve věku 15 - 16 let ukopali rozhodčího, a to před zraky jeho syna, který hrál v soupeřově týmu. Je jedno, jaká akce tuhle reakci mladých vyvolala (to jen, že někteří zde hledají akci jako podklad násilí). Celé Holandsko je zděšené, kam až může násilí mladých "rádobyfotbalových hvězd" zajít. Tamní svaz údajně čelí kritice, protože jeho funkcionáři prý měli informace o tom, že hráči Nieuw Slotenu už dříve vyhrožovali některým lidem, například trenérovi FC Almere, ale nijak nereagovali.

Je to celé přesně o tom, co tu trefně psal Mikeee. Vytváříme umělý dojem hvězdy z kdejakého trouby, podporujeme tu "rychlokvašky" z různých reality show. A oni pak mají pocit, že mohou všechno.

Karamatič měl na výběr několik možností, jak se zachovat. Přesně to popsal bono. Vybral si tu nejhorší, násilnickou. A za tu by měl být potrestán nejen rozvázáním smlouvy ve Slovanu.

Aspoň v něčem s tebou můžu souhlasit.
Asi si ti chlapci myslí, že nestačí okomentovat tu hromadu článků a novinek o Slovanu, které se tu na nás denně valí.

Tak laskavě diskutujte o Slovanu a ne o tom, kdo je ožrala v hospodě a kdo Bosenskej gauner ... Poslední dva dny tady neřešíte Slovan, ale to, kdo co po kom hodil, jak zareagoval a kdo ví, co ještě (a ne, nečetl jsem to všechno ...)

Já tady taky občas vedu diskusi netýkající se Slovanu, resp. začne u Slovanu a skončí jinde, ale vím, kde mám hranice a kdy přestat, stejně nic nevyřešíte ..

Pánové a může se vás zeptat od čeho jiného je tohle forum, než od diskutování záležitostí týkajících se Slovanu?

Tak tak ...

Diskutuje tu několik táborů na jedno téma - dejte si navzájem ICQ, facebooky či cokoli jiného a jděte si to dořešit tam ...

Teda pánové, neměl by se v téhle debatě na téma Karamatič trochu ubrat plyn? Je to dost děs, jak si tu vzájemně nadáváme. Celý podzim tu občas naříkáme nad úrovní hry Slovanu (často oprávněně), ale upřímně, jak by dopadlo hodnocení úrovně téhle debaty? A přitom tam pevných faktů podle mně moc není. Já teda vím jen to, že Karamatič způsobil někomu v hospodě zranění. Jak se to stalo, co tomu přecházelo, případně, kdo si začal slovně či ručně - vůbec netuším. Na fóru je celá škála názorů od jedné krajnosti, že Karamatič napadl zcela nevinného hosta, až po krajnost druhou, že si to ten poraněný zavinil sám. No snad se časem dozvíme holá fakta. A jestli má někdo už teď informace o tom, co se přesně stalo, tak by bylo fér napsat, odkud ty informace pocházejí - tudíž jestli to jsou skutečnosti, nebo něco z doslechu.
Jinak co se týče té hospody a času, samozřejmě mají fotbalisté právo trávit volno, jak chtějí. A zrovna tak samozřejmě má klub - jejich zaměstnavatel - právo požadovat od nich, aby přišli do práce (zápasy, tréninky) ve 100% stavu a formě. Jestli to klub dělá či nedělá, to už je jiná pohádka.
Takže prosím všechny: vynechme vzájemné urážky a výpady. Snad se shodnem, že nám jde o Slovan, tak pišme o něm a ne o hospodském konfliktu.

Evidentně chápeš význam pojmu "svobodná nezávislá diskuze".