Diskusní forum

Nevidím v tom moc problém, pokud Rybalka odejde. Pavelka může hrát v záloze v podstatě kdekoliv. Navíc nevěřim tomu, že se nikdo z nich nezraní. Hušek, Štajner s těmi bohužel poslední dobu bylo furt něco. Jednou po zdvojení postů a konkurenci voláš, teď to nazýváš problém.

Jinak za Obročníka sem rád hodně pracovitej kluk i když sem ho zatím viděl málo :-) .

z tohohle hrace mam taky velkou radost! a s tim Rybalkou je to asi vymysleny tak ze ted je o neco dal nez Obrocnik, ale az mu skonci hostovani a zaroven az se Obrocnik jeste trochu vykope tak Obrocnik Rybalku nahradi. to je presne to co slovanu drive chybelo - myslet dopredu. a ne "slavny" experimenty s Radzineviciusem na beku a podobny hlouposti, ktery plynuly z nepripravenosti na odchody nekterych hracu!

Z toho Obročníka mám velikou radost! Snad bude jednou lepší než Vácha

odkaz

Je správné, že Nezmar říká věci, tak jak jsou.

Jo, já proti Dzonovi nic nemám Ale konkrétně já bych tam postavil toho, co maká na tréninku ... Protože to má hodně velký vliv na morálku - jak by ses cítil ty v kůžu toho, co maká? Motivovalo by tě to makat ještě víc, anebo by ses na to vy*ral a šel hledat štěstí jinde, kde ocení tvou snahu? A navíc to může nabrat ten opačný směr - ostatní si řeknou: Tak co, tenhle taky nemaká, tak taky nebudeme dělat nic ... a půjde to někam ...

Okey, já to nechci moc pitvat, protože nechci, aby to mělo třeba za následek, že s námi HN přestane tímto způsobem komunikovat.

Mně se prostě tohle jako šťastné nezdá. Nedovedu si představit, že by můj zaměstnavatel o mně na veřejnosti vydával prohlášení typu "velká bída", "předvádí hodně málo" atp. Určitě mi může moje chyby vytknout a trvat na jejich nápravě, o tom žádná. Ale asi bychom si nerozuměli, kdyby to takhle veřejně deklaroval.
Věc názoru...

No a k tomu, zda má hrát někdo, kdo v tréninku nemaká. Tak z principu asi ne. Ale...

Představ si, že jsou v týmu na jednu pozici dva hráči. Jeden z nich je znatelně lepší než ten druhý. Bohužel ale ten lepší v tréninku nemaká, zatímco ten druhej se tam honí a dře jak kůň. Koho ale o víkendu postavíš do zápasu?

Jak říkám, nevím, jak Dzon v trénincích maká. Ale co jsem viděl podzimní zápasy, kdykoli nastoupil, líbil se mi. Ve venkovních zápasech jsme nemohli chválit nikoho, tedy ani Dzona. Ale to je jen názor můj, tedy fanouška, který chodí jen na zápasy a do těchhle vnitřníh věcí nemá šanci vidět.

Tak je pravda, že vnitřní záležitosti by se ven dostávat neměly, nicméně říct, že tomu někdo dává jen 40% zas není tak interní. Fanoušek chtěl pravdu, tak jí dostal. Pokud by Delarge makal na 160% a JN o něm napsal, že maká jak pes, nikomu by to nevadilo. Zase si u Dzona myslím, že tam to je způsobeno asi především těmi vízy a samými zmatky s jeho agentem, protože nevěřím tomu, že by na to někdo kašlal záměrně ... Možná Bosančič, ale ten tu nechce už hrát, tak to sabotuje ... Mimochodem se čeká, až se zaplatí přestup a je pryč ...

Jinak má ale JN pravdu v tom, že by bylo špatně, pokud by někdo flákal tréninky a pak se na hřiště dostával častěji než někdo, kdo by tam tvrdě na sobě makal a pak tu šanci nedostal ... To by si mohli dovolit Štajner s Janů, ale ti dva jsou ti poslední, co by se flákali na tréninku ...

Přesně tak, otázky typu "Jak to, že jsme takto záhy dostali gól?" nebo "Právě ten úvodní zápas s Jabloncem je pro naše fanoušky důležitý. Jak je důležitý pro vás?" jsou z pohledu toho, kdo se ptá, na pár pohlavků a z pohledu toho, kdo na ně má odpovědět, fakt neštěstím. Přijde mi, že Jarda se s tím popral ještě dost dobře.

Na druhou stranu, vážím si sice jeho komunikace s námi, ale např. vyjádření HN o Dzonovi mi taky nepřišlo zrovna fér. Nepřišlo mi, že by hrál Dzon tak příšerně. Jasně, vidím to jen z pohledu fanouška, který přijde na zápas a ne jako člověka zevnitř. Ale kdykoliv jsem ho viděl, snažil se, hrál aktivně a dobře.
Tohle vyjádření mi ale přijde opravdu nešťastné. Určitě má HN právo být na něj naštvaný, že tomu nedává vše a maká jen na nějakých 40 procent. Ale asi by to mělo zůstat za dveřmi Slovanu a nemělo by se to takhle ventilovat...

Tak, tak ono se na to nic moc zajímavýho odpovědět nedalo jediná smyslplná otázka by byla možná na rozestavení a zhodnocení jednotlivých hráčů.

otazky bylY, pardon

o to vic se mi libi jakym zpusobem odpovida na dotazy HN. naopak stylem jako v tomhle rozhovoru se clovek nedozvi opravdu nic na co by neprisel sam. na druhou stranu ty otazky byli dost hloupe polozene, prece neodpovi ze zapas s Jabloncem neni dulezitej nebo ze zapas s Lokomotivem urcite nic nenapovi. co ma na to odpovedet zajimavyho.

Že tam je hezky.

Řekl Šilhavý v tom rozhovoru vůbec něco?

A ten Stanislav Bohuš je jako kdo ?

Tak Bohus uz nebyt v hospodarky? Videt na treninku Dynamo Kyjev

odkaz