Diskusní forum

Ach jo, já myslel, že to bulení tady už přestalo.
Ještě že my máme v týmu samé světce, co nikdy nesimulují, nenadávají a nechovají se nesportovně. OMG

Nebuď tak při zemi, řekni si rodičům o 7 Kč, ať kluci vědí, že při nich stojíš.
A jinak závidím lidem, kteří přesně vědí, jak to bylo. Poslední dobou mi připadá, že v Česku každý všechno ví.

I kdyz jde o to jak si vylozime slovo "kritika". Ta jak vime muze mit pozitivni i negativni, ale bafunari maji asi na mysli jen tu negativni, aby chudaci rozhdodci byli chraneni. Chudaci jako Patak, Adam, Jech...
Zajimavy je ale tento clanek:
"2. Nesportovní chování vůči soupeři, spoluhráči, trenéru, funkcionáři, pořadateli a divákům.
a)nadávky, posuňky, odplivnutí či jiné jednání, které má napadeného ponížit nebo zesměšnit
Trestá se zastavením závodní činnosti nebo zákazem výkonu funkce na tři týdny až šest měsíců."
Specialne jablonecti hraci maji pri vstreleni branky ci dosazeni pro ne vyborneho vysledku proti Slovanu (zpravidla jim staci remiza) velky problem krotit sve emoce vuci dominujicimu libereckemu kotli, a tech posunku by se tam naslo na nekolik mesicu zakazu

Mikeee: No ne ja to myslim vazne. Ve Stajnerove vyroku nevidim nic o rozhodcim ani o tom, ze ho nekdo korumpval. Ty jo? Nebo si ho tam jen domyslis, protoze vis ze tu prasarnu predvadel prave rozhodci? A proc se na adresu sudich nesmi nic rikat? Nebo jen spise nic negativniho? Nemeli by podle toho nesmyslneho zakazu vyjadrovat se k vykonu rozhodciho byt pak trestani i ti, kteri reknou ze "dnes podal rozhodci velmi dobry vykon"? Proste disciplinarka ma prapodivny clanek a jeste prapodivneji podle nej tresta.

všichni víme jak to bylo !! kdo je pro nenechat v tom kluky samotný a udělat sbírku na zaplacení pokuty ať vědí že souhlasíme s jejich názory !! Při domácím utkání dobrovolně věnovat třeba 5kč :-)

Pepsi 21:35. Zcela výstižné a přesné. Ty umíš číst, když už se na to ptáš?
A pokud se zase zacneš ohánět Ústavou, napiš přesně, který článek Ústavy ČR fotbalové stanovy porušují, ať nemlátíme prázdnou slámu. Dík.

Mikee: A muzes mi rict, co to ma spolecneho s tim, co jsem napsal? Nebo opravdu neumis cist? Ja se ptam, jak muze někdo nekomu proste zakazat se verejne vyjadřovat? A ty tam placnes komentar HN k tomu co predvadel rozhodci v zapase s Jabloncem. To s nastíněnou polemikou nemá vůbec nic spolecneho. Opet cira demagogie...

No nic, na to nemá cenu reagovat. Radši si pustím nějakou blbost v televizi.

Mikeee: Tak doufam ze az priste nekdo z hracu po zapase rekne ci napise na twitter: "dnesni zapas byl moc dobrej", tak za to dostane 10 tis. pokutu :D

Já netvrdím, že je vše v pořádku, já jen reagoval na Bobbyho "důkazy".

OMG. Tak tohle jsem nečekal. Hráči hrají fotbal a rozhoduje ho rozhodčí. A já si pristě myslím, že nastupují k zápasu smíření s tím, že ho někdo rozhoduje. A jestli dobře neb špatně není jejich věc. Oni jsou v zaměstnání a jsou placeni za výkon na hřišti, ne hodnocení rozhodčích nebo za kecy do médií nebo sociálních sítí.
Já na rozdíl od nich tady diskutuji a vůbec mi nevadí, když se mnou někd nesouhlasí, ale vadí mi, když místo názoru někdo napíše reakci, že jsem nemocný nebo se jen chci hádat.

To, že si svoje rozhodnutí obhájí ještě neznamená, že je vše v pořádku ...

Fakt musíš podporovat svoje argumenty výrazy typu: "čirá demagogie nebo slátanina"? Bez toho by to nešlo?
A k tvému příspěvku jen ocituji z médií:
"Protest proti tendenčnímu řízení zápasu podávat nebudeme, protože zkušení rozhodčí si svoje rozhodnutí obhájí." - kde jsou ty tvé důkazy?
"Kritikou nešetřil ani špílmachr Jiří Štajner. "Dnešní zápas v Jablonci byla velká prasárna," napsal po zápase na Twitter. Trenér Jaroslav Šilhavý nechtěl Patákův výkon komentovat, rozhodčí ale podle něj zápas Liberci neprohráli." - malinký rozdíl proti tvému rozhodčí pokazil zápas, nebo ne?

Mikeee: Baros+Kusnir OK, ti asi s pokutkou museli pocitat, ale Stajner? Na svuj twitter napsal "dnesni zapas v Jablonci byl pekna prasarna". Nevim co je na tom za "otevirani huby do medii" kde tam pise "ze meli vyhrat a rozhodci byl podplaceny". Vyrok je to pravdivy a nijak spekulativni, nikoho nebvinuje. Disciplinarni komise neni "buh" a jeji vyroky se nemusi vsem libit. Ti lide zde napsali svuj nazor a pak jsi prisel ty a ten jejich soukromy nazor napadal, tak proc se pak ozivas vetou "ja pouze napsal svuj nazor tak proc jsou na me vsichni tak zli".

To je moc fajn, ze se zavozujes k nejakym stanovam, ale furt ještě plati, ze zadna z tech stanov nesmí byt v rozporu s ustavou CR, coz je u tohoto mirne diskutabilni.

Add Mike a jeho cira demagogie: Jasne jsem řekl, ze do toho nepocitam obvinovani z neceho bez dukazu, takze laskove 2x cti, nez zase napises nejakou podobnou slátaninu. Proste nechapu, jak by někdo mohl pukovat hrace co rekne, ze si mysli, ze rozhodcni pokazil zapas, protože odpiskal 2 spatny penalty a vyloucil hrace, co vyloucit nemel.

To ze Baros keca o spiknuti bez dukazu je věc druha. Byt je vic nez jasny, ze ma (i Stajny) pravdu...

odkaz

"Napsal jsem svůj názor, jak je vidět, tak ať napíšu cokoliv, tak se tu objeví jen osobní invektivy a urážky"

To je folklór místního fóra. Ty sis ještě nezvyk? Zakřič třikrát hlasitě /čti "napiš jednou") "A Libe, a Libe, a Libereeeeec" a budeš na chvíli "in".

Jinak stopro pravda. Ve všem. Ať už v osobních invektivách některých místních odborníků, jimž se při pohledu na nick pisatele zatemní mozek či pohledu na neochotu vrcholných představitelů fotbalu zavést video.

Tohle není podle práva a už vůbec se to netýká ústavy. Byli potrestáni podle pravidel fotbalového svazu. A tím, že jsou členy, tak na tyto pravidla přistupují. Pokud by vystoupili ze svazu, tak by je už nemohli pokutovat. A mohli by hlásat, co je jim libo - v rámci zákonů a ústavy.

Víte co? Napsal jsem svůj názor, jak je vidět, tak ať napíšu cokoliv, tak se tu objeví jen osobní invektivy a urážky (viď Monte). To nemám zapotřebí, tak se tu zase plácejte po ramenou, nadávejte na všechny, kdo nejsou Slovan, spřádejte spiklenecké teorie proti Slovanu.
Já na rozdíl od vás přihodím ještě poslední věc k tématu. Problém fotbalu není korupce, ale nechuť udělat cokoliv, co by korupci minimalizovalo. Ve všech sportech, které sleduji, se snaží všemi dostupnými prostředky dosáhnout toho, aby rozhodování bylo co nejpřesnější a transparentní (video v hokeji, basketu, v tenise jestřábí oko atd.). Jen fotbal přidává max. další šášuly v rozhodcovském dresu a videu se brání jak čert kříži. Proš asi?
Tak a teď si zase můžete ulevit a zvýšit si urážkami na mou adresu své nízké sebevědomí a prestiž mezi těmi "pravými" fanoušky.

Musím s tebou vyjímečně souhlasit (doufám,že ne naposled).
Všichni víme,že v poháru hrál Slovan špatně a taky víme,že měl toto
klání Pelta patřičně "ošetřeno". Dokud budou náš fotbal vést profláklé kreatury se svými bolševickými praktikami,nebude to lepší.
Proto potřebují ve svém schyzofrenickém,nezadržitelném a neodkladném pocitu konce,trestat opozici.
Hezký zbytek dne