Diskusní forum

Tak jsem asi pochopil tu karmu špatně. Původně jsem si myslel, že je to hodnocení jednotlivých příspěvků.
Ono se přitom jedná o hodnocení člověka, které se s ním přenáší na jeho každý další příspěvek.

No vypadá to jako pěkná zhovadilost...

Žumpa, žumpa a zase žumpa...

odkaz

No vidíš, a já si prostě myslím, že Mike sem opravdu nepíše záměrnou provokaci všech diskutérů, ale svoje názory.
Provokací zde otravují v případě výhry v derby jablonecké děti, před zápasem v Bolce jeden Boleslavák, atp. Nedovedu si představit člověka, který by sem chodil takřka denně, aby zde provokoval ostatní diskutéry. To prostě fakt nedovedu.

Pro mě třeba lidi jako jsi ty, kteří v jiných lidech, s jejichž názory nesouhlasí, vidí hned provokace a mají tendenci na mnohé příspěvky reagovat ne z pohledu věcné stránky příspěvku, ale podle nicku autora, jsou i pro mne důvodem toho, proč jsem zde četnost svých příspěvků nějak omezil. Nebo se o to aspoň snažím. Škoda, vcelku mě to tu bavilo. Ale když na téměř každý svůj příspěvek dostávám reakci od stále stejného člověka, je to otrava...

Asi takhle.
Určitě nevidím Mika jako modlu. Ani nevím, proč bych měl. Osobně ho neznám, nejspíš jsem ho nikdy neviděl a nehodlám na tom nic měnit. Ani on ne. Prostě říkám, že s ním ve většině jeho názorů souhlasím. Anebo třeba taky ne a pak to vypadá jako nedávno, kdy i já se dostal s Mikem do situace, kterou jsme nevyřešili. Ale diskuse probíhala v naprosto slušné rovině.

Jinak o tom, proč sem přestaly spousty lidí přispívat, můžeme vést polemiku. Ale to je tak vše, co můžeme, pokud ti lidé o dsvém důvodu sami nenapíšou.
Co si já pamatuju, tak se to tu hádalo odjakživa. I s Mikem, i bez něj, když sem po vzniku nového webu delší čas nepřispíval. Spíš jde o to, že i když se tu před delším časem lidi jako Avalanche, cmoudik, Rocker a mnozí další hádali, nebyly tam výrazy, které jsou tu běžně ke čtení dneska.

Já si třeba myslím, že většina z těch, které jsi jmenoval, sem nepřestala chodit zrovna kvůli Mikovi. Ale to by museli přijít a napsat to oni sami, jako Luzicka23.

Konkrétně se Štajnym má Mike velkou pravdu. A má ji často i ve svých ostatních příspěvcích.
Ale tak, jako se Mike a někteří další nedočkali Štajnyho reakce na twitteru po Teplicích, se Mike ještě nedočkal obdobné reakce od některých přispěvatelů zde na fóru. A skutečně se zdá, že se tu stalo módou bezdůvodně jej zmiňovat v kdejakém příspěvku. Škoda.

Ale jinak máš pravdu. Úroveň tohohle fóra drží nad vodu už jen pár jedinců. Ale to je osobní názor každého. Já si vždycky rád přečtu příspěvky skata, yankeeho, Mika, scraaga, bona. A u některých by se mi hodilo tlačítko Ignorovat. A ty to můžeš vidět trochu jinak. V pořádku...

Prosím o opravu nadpisu "Z Plzně chceme přivést body, hlásí kapitán Radoslav Kováč".
Předpokládám, že do Plzně i zpátky domů hráči pojedou, proto chceme body přivézt.
Jinak je pravda, že v případě, že by hráči šli po zápase domů z Plzně pěšky, by body přivedli a byl by nadpis správný. Ale to nepředpokládám...

Díky.

Teď jsi hodně šlápnul do vosího hnízda. Jsi vcelku dost zmanipulovaný Novou a bulvárem všeobecně. Každopádně o povolání, o kterém tu píšeš, nevíš vlastně vůbec nic. Promiň.

Můžu ti tu povyprávět o výletech, které s dětmi děláš a nedostaneš od zaměstnavatele ani korunu navíc. Přitom tam jsi s dětmi třeba týden 24 hodin denně. Nemá smysl psát, že jsi jednou nohou v kriminálu, kdyby se někomu z dětí něco stalo, tomu snad rozumíš.

Učitelé opravdu neučí jen 4 hodiny denně, to si pamatuješ velmi špatně. A čas navíc nepotřebují jen na přípravu, ale taky třeba na sebevzdělávání, výrobu pomůcek (škola na všechny dost často nemá a učitel si je musí často vyrábět sám) nebo třeba opravy sešitů. Vcelku k zasmání možná je, že na řadě škol vedou učitelé zájmové kroužky povinně a bez nároku na mzdu. V Liberci už spíše ne, ale v okolních malých příměstských školách to tak ještě bývá.

Sorry, že jsem tu trochu zareagoval na tvoje názory, jež jsi tu včera prezentoval, ale nedalo mi to.

Modrýkaktus 21.5.2013, 00:15
Klitor | Praha 21.5.2013, 00:19

Tak trochu vím, o čem je řeč. Školní týmy nemohou existovat z toho důvodu, že by na to učitelé neměli aprobaci nebo si ji museli rozšiřovat. To je docela maličkost. Problémem je, kde by ty školní týmy fungovaly? Téměř žádná škola v Liberci nevlastní nic, co by se jen vzdáleně podobalo kvalitnímu vybavení či dokonce multifunkčnímu hřišti. Jen Barvířská je ve spojení se Slovanem a má kvalitní umělku, Dobiášova má venkovní hřiště s oválem, U školy je ve spojení s Tygry. Pár dalších škol se o cosi jako spojení s kluby snaží, ale bez většího efektu, a to v souvislosti s vybavením, o kterém jsem už psal.

Sportovní oddíly ve školách v určité podobě fungují. Fungují pod záštitou AŠSK a má ho vlastně každá škola.
Počet turnajů, kterých se žáci škol účastní, je velmi vysoký a stále se zvyšuje. Ale není to samozřejmě to, po čem tu oba voláte. Život těch malých sportovců není jen o turnajích. Musí probíhat příprava, a ta, jak jsem už psal, není možná, protože školy na to nejsou dostatečně vybavené.

A rodiče v dnešní době také netouží po tom, aby jejich dítě sportovalo ve škole. platí si soukromé lekce tenisu, golfu, apod.

Byly časy, kdy jsem zkoušel pracovat jako trenér mládeže, konkrétně u těch nejmenších dětí. S ohledem na to, co tu dnes večer proběhlo, díky za příspěvky od Mika a Klitora.
S některými věcmi jsem taky bojoval jako s větrnými mlýny a strašně mi vadily. A právě proto díky oběma chlapům, že tomu rozumí a dobře vědí, o čem mluví.

Zároveň mám trochu nedůtklivou poznámku k těm, jež tady s Mikem a Klitorem v tomto směru dnes diskutují a oponují jim. Hoši, občas mlčeti zlato!

Mikeee, Klitor:

Adidas tady nic nepíše...

Ve Spartě ho testujou už nějakých 6 týdnů. Z toho podle mě plyne jediné - kdyby v něm něco opravdu bylo, už by ho nejspíš dávno podepsali. Tohle už trvá moc dlouho.

Nikdy jeho odchodu litovat nebudu, ani kdyby z něj vyrostl hráč světových kvalit. Nikdy nebudu akceptovat, že se hráč někdy ve 3 hodiny ráno rval v hospodě, ať už ho k tomu vyprovokovalo cokoli.

"Napsal jsem svůj názor, jak je vidět, tak ať napíšu cokoliv, tak se tu objeví jen osobní invektivy a urážky"

To je folklór místního fóra. Ty sis ještě nezvyk? Zakřič třikrát hlasitě /čti "napiš jednou") "A Libe, a Libe, a Libereeeeec" a budeš na chvíli "in".

Jinak stopro pravda. Ve všem. Ať už v osobních invektivách některých místních odborníků, jimž se při pohledu na nick pisatele zatemní mozek či pohledu na neochotu vrcholných představitelů fotbalu zavést video.

Tak já si zas pamatuju, že jsme za Škorpila vydrželi obvykle hrát fotbal tak 20 minut, pak už to byla holomajzna. To už je ale věc názoru, jak jsme to kdo prožívali.

Každopádně úspěchů, které jmenuješ, jsme dosáhli až za vedení dvojice Škorpil - Csaplár. Pamatuju, jak bez Csaplára jsme se v době, než k nám přišel a my začali zažívat nebývalé úspěchy, motali kdesi v boji o záchranu...
Hráči dodnes nikde nijak otevřeně spolupráci těchto dvou nepopsali, ale tiše se mluví o tom, že celé to úspěšné tažení vedl spíše Csaplár a Škorpil byl jakýsi mentor...

Nemám vůbec nic proti Škorpilovi. Naopak. Jeho bonmoty byly vynikají a dodnes na ně vzpomínám. Jeho úspěchy se Slovanem by ale měly být viděny střízlivě otevřenýma očima...

Nejde o všechny registrované uživatele tohoto fóra. Jde o tebe. Tvoje nadutost, arogance a urážlivé chování je v reálném životě zralé minimálně na pár facek.
V životě diskusního fóra by mělo být zcela jednoznačným pravidlem, že jakmile jiného uživatele nazveš "jednoduchým člověkem, blbem bez názoru, hlupákem, bezmozkem" a řadou dalších oslovení, které zcela pravidelně užíváš, měl bys být potrestán.
Jeden trest jsi už za své vystupování na tomto fóru dostal. Nikdo mi nevymluví, že když slušně vychovaný člověk dostane někde ban, chytne se za nos a buď se lidem za své urážlivé výrazy omluví nebo je pro příště ze svého slovníku vynechá. U tebe neplatí ani jedna z těchto možností...

Zasloužíš si ban a na tom trvám! A nemyslím si, že by většina uživatelů tohoto fóra s mým názorem nesouhlasila...

Jinak k těm banům. Schvaluji, že se touto diskusí chce někdo zabývat a některým lidem upřít přístup do téhle diskuse.
Nechápu ale, proč se to banování netýká uživatele HankMoody, který tu pozurážel kdekoho, po udělení prvního banu na nick exesite své chování k lidem nikterak nepřehodnotil a např. nedávno tu zcela oprávněně po jeho banu volal bono.

Takže vedle vysvětlení, které si žádá uživatel Štajny., bychom měli i my ostatní dostat vysvětlení k neudělení banu uživateli HankMoody.

Za to multi-kulti označení bys od spráce stránek Slovanu zasloužil trvalý ban a od člověka takto označeného pár facek přes tlamu...

Šírl byl v Zenitu za Petržely údajně obrovskou hvězdou. Petržela ho rád zmiňoval jako nejlepšího na svém postu v celé ruské lize. Z Petrohradu odešel po zranění (viz starší článek v odkazu).

odkaz

Člověče, to je naposledy, co ti věnuju svojí reakci. Proč zase otáčíš fakta? Já mluvím o koze, ty o voze. Ty opakovaně zmiňuješ věci, které jsem já, ani nikdo jiný, nikdy nezmínil...

Tvoje argumentace o posilách či výdělcích klubu jsou zkreslené. Za loňskou účast v Evropě jsme byli spíše ztrátoví. Daleká cesta do Kazachu, žádný extra soupeř, brzké vypadnutí, to nám jistojistě žádné zisky přinést nemohlo. Tvoje ustavičné zmínky o posilách také neplatí, když na ně Karl ve finále nedá.

Dále nemá smysl se s tebou jakkoli bavit, pokud i nadále budeš naše fakta a myšlenky obracet a překrucovat. Děláš to dlouhodobě.

Nevím o nikom, kdo tu křičel, že sestoupíme. Vím o lidech, kteří na začátku jara tvrdili (a zcela správně), že jsme nějakých 6 bodů od sestupu a to není moc...a opravdu to nebylo moc.

Tobě nepřijde moc odborný pohled, když někdo vidí věci reálně a snaží se je nazývat pravými jmény (viz těch 6 bodů na sestup na začátku jara), mně zase nepřijde moc odborný pohled na věc to, že tu někdo i herně mizerně odehrané zápasy slaví jen za cenu 3 získaných bodů. Kde je chyba?